Carlos Corberán analizó la derrota contra e Betis con un tono amargo por cómo se desarrolló el partido, en el que se adelantó su equipo tras fallar un penalti, y por cómo remontaron los verdiblancos, con un gol de Fornals en el minuto 88 tras una gran acción de Deossa por la banda. Así las cosas, esta derrota para el equipo blanquinegro, a pesar de las dos victorias previas anteriores, dejan al equipo otra vez al borde de los puestos de descenso. Para el Valencia ahora la semana tiene por delante el partido de cuartos de final de Copa contra el Athletic y, el domingo, en Liga en Mestalla frente al Real Madrid.
Valoración del partido: “El resultado es muy doloroso porque el equipo salió al campo con una determinación tremenda, con momentos muy buenos de fútbol y otros en los que tuvimos que defender a un rival siempre peligroso. Hubo fases de equilibrio en las que no pasaba demasiado para ninguno de los dos y en las que parecía que el partido podía resolverse en un empate o en una acción puntual de transición. Esa acción no cayó de nuestro lado y no acabamos el partido como nos hubiera gustado”.
El resultado es muy doloroso porque el equipo salió al campo con una determinación tremenda
Valoración del penalti señalado y de la polémica arbitral: “En el fútbol somos conscientes de que siempre va a haber aciertos y errores, y todos tomamos decisiones que a veces son correctas y otras no. No queda otra que aceptarlas, aunque duela, porque todos queremos lo mejor para el equipo. Analizando la acción, Copete despeja el balón y después pisa al rival. Al despejar no puede evitar apoyar el pie. Si el apoyo es antes del despeje es penalti; si es después, entendemos que no debería serlo, pero el árbitro lo interpreta de otra manera y hay que aceptarlo. Esa acción y el no haber aprovechado nuestra ocasión marcaron el empate al descanso”.
Gestión de los últimos minutos y del gol encajado: “Es cierto que en los últimos minutos no gestionamos bien la situación. Defensivamente tendríamos que haber presionado menos, habernos replegado más y buscar el contraataque, porque teníamos opciones para ser rápidos. Al querer presionar nos fuimos abriendo, nos desordenamos y generamos una acción rápida que el rival supo aprovechar y que no defendimos como queríamos”.
En los últimos minutos no gestionamos bien la situación, defensivamente tendríamos que haber presionado menos
Sobre la decisión de no realizar cambios antes y el planteamiento táctico final: “No era una cuestión de ensayar algo concreto, sino de mantener el ritmo competitivo durante todo el partido. El equipo fue perdiendo ese empuje inicial por distintas circunstancias. También es verdad que, si no presionábamos, tampoco nos generaban demasiado peligro, pero al superar una presión lograron desequilibrar el partido. En cuanto a los cambios, pensé que el equipo estaba bien. Empezó bien la segunda parte, luego tuvo un momento de repliegue y después volvió a reponerse. Quizá forcé algún cambio cuando no era el momento, porque el equipo estaba respondiendo, aunque confío plenamente en la energía de los jugadores que entraron”.
Situación del mercado y posibles salidas: “La idea inicial no contemplaba el último cambio que tuvimos que hacer, porque no era cambiar un central por otro. Mi intención era utilizar a Ramazani en los últimos minutos en una posición más ofensiva, pero la situación física de un compañero alteró los planes. Estoy centrado en trabajar con los jugadores que tenemos. El equipo se ha reforzado para competir mejor, entender mejor los partidos y hacer las cosas mejor, porque es una pena no haber conseguido un mejor resultado”.
Descarte de Raba y situación ante el mercado: “En las convocatorias entra un número limitado de futbolistas y teníamos cubiertas las posiciones para el desplazamiento. Después hubo una baja por un problema físico y entró otro jugador, pero alguien de la plantilla tenía que quedarse fuera. La decisión fue dejar fuera a un jugador en una posición donde teníamos más alternativas”.
English 
Français 
Español 
