Vélez reaccionó a convocatoria de Colombia: ‘hay bueno y malo’

Néstor Lorenzo confirmó su nómina de jugadores de Selección Colombia para disputar los amistosos ante Chile en la fecha FIFA de noviembre y aunque se destaca la presencia de nuevas caras, así como una base de la que estuvo en los anteriores partidos, no todo terminó gustando porque hubo ausencias notables. 

Uno de los críticos del seleccionado, el analista Carlos Antonio Vélez, dio a conocer su opinión de esta convocatoria, lanzando dardos al llamado de Camilo Vargas por encima de otros arqueros en proyección.

«Hay bueno, regular y malo en la convocatoria. Sin entrar en detalles, ¿vale la pena llamar a Vargas otra vez cuando García y Rojas, entre otros, tendrían que ser vistos para el arco? Lo de Montero tiene lógica por la instancia que juega con su equipo, pero ¿y lo demás?“, dijo Vélez. 

No llamados de Durán y Carrascal

De igual manera, Vélez dio a conocer su preocupación por la borrada a Jorge Carrascal, justo cuando está jugando en Flamengo y ha tenido buen aporte ofensivo en el equipo brasileño.

“Hay caras nuevas sí, pero me nace una pregunta: ¿Carrascal renunció? Me pondré a escudriñar», afirmó Vélez.

Además de ello, Carlos Antonio Vélez quedó notablemente preocupado por el indefinido regreso de Jhon Jader Durán, al quedar excluido nuevamente de un llamado, pese a que se ha venido recuperando con goles y continuidad en Benfica.

«A la carrera no es bueno juzgar. Bonus Track a mano alzada se nota q el golpe de Jhon Durán fue más duro de lo que creíamos», contó Vélez. 

Por último, el analista dejó claro que en cuanto al criterio de Néstor Lorenzo, podría pasar porque Álvaro Montero es titular en Boca y Juan Manuel Rengifo suplente, todo esto tras la afectación que tiene Nacional para duelo de Copa Colombia. 

«Imagino el criterio de Lorenzo para convocar a Rengifo y no a Montero. Uno es suplente y el otro titular en su equipo.. uno lo necesita y el otro pareciera que no, creería yo», finalizó Vélez.