Apelación mantiene la sanción de un partido a Luiz Felipe

El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol, reunido este viernes en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, ha decidido desestimar el recurso presentado por el Real Betis Balompié contra la resolución emitida el miércoles Comité de Competición en la que sancionaba con un partido de suspensión a Luiz Felipe, tras su expulsión del pasado sábado en el partido de Liga frente al Celta.

El club verdiblanco tendrá la posibilidad de acudir ahora al Tribunal Administrativo del Deporte para intentar anular esta decisión o solicitar una suspensión cautelar de la sanción. En caso contrario, el central italo-brasileño no podrá jugar el partido que el equipo que dirige Manuel Pellegrini disputa mañana en el Power Horse Stadium ‘Estadio de los Juegos Mediterráneos’ frente al Almería, de la jornada 21 de LaLiga Santander.

Las explicaciones del Comité de Apelación

En su escrito, el presidente del Comité de Apelación concluye que el recurso del Betis no se estima porque, «en definitiva, siendo las imágenes compatibles con lo reflejado en el acta, y ante la inexistencia de pruebas que lo desvirtúen, no puede apreciarse el error material manifiesto, con independencia de que esas imágenes sean compatibles con otras versiones de los hechos, incluida la que expresa el club recurrente».

Según Apelación, «las meras dudas tampoco serían suficientes para demostrar ese error ‘claro y patente’, único capaz de desvirtuar la presunción de veracidad del acta arbitral», por lo que no procede dejar sin efecto la sanción impuesta al central. «Si bien este Comité de Apelación coincide con el apelante en que en ningún momento se produce un golpe en el rostro del futbolista del Celta, corresponde indicar que Luiz Felipe emplea una brusquedad innecesaria al tratar de contactar con el balón, hasta el punto de caer a causa de la inercia de su carrera, acometiéndose repentinamente y por ello, realizando un comportamiento compatible con la descripción de los hechos recogidos en el acta, por lo que estas circunstancias impiden la apreciación del error material manifiesto pretendido por el club apelante», añade el Comité. El Betis decidirá hoy mismo si acude al TAD o si finalmente da por zanjado el asunto y pierde a Luiz Felipe para Almería.

Luiz Felipe emplea una brusquedad innecesaria al tratar de contactar con el balón, hasta el punto de caer a causa de la inercia de su carrera

Comité de Apelación de la RFEF

El Betis preguntó por qué no se amonestó a Aspas

En su recurso, los responsables legales del Betis, además de tratar de demostrar que no hubo golpe ni en la cara ni en el pecho de Aspas mediante pruebas videográficas, que no le han servido para que se estime su escrito y se anule la sanción, lanzaron una pregunta al Comité de Apelación respecto a la ausencia de consecuencias disciplinarias para el delantero del Celta por parte del colegiado madrileño Del Cerro Grande.

«Además, de considerarse desde el primer momento y sin ninguna duda que el golpe fue en el pecho, ¿por qué no sancionó a Iago Aspas por simulación en virtud del artículo 131 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol?», pregunta el Betis. Este artículo señala que «el/la jugador/a que induzca maliciosamente al/a la árbitro/a a error o confusión, simulando haber sido objeto de falta o a través de cualquier otro medio o actitud, será sancionado/a con amonestación».

Una cuestión a la que Apelación responde diciendo: «Sobre este particular, procede recordar que este Comité de Apelación no puede imponer consecuencias disciplinarias acerca de unos hechos que no han sido sancionados por el colegiado, por lo que deben desestimarse las alegaciones aducidas por el club en este sentido».

Advertisement