Baraja no entiende el gol anulado a Dani Gómez: “¿Dónde está el fuera de juego?, que lo explique un especialista”

El entrenador del Valencia, Rubén Baraja, no estaba feliz con el resultado, porque el empate le sabe a poco y le sirve de poco al Valencia, pero sí que valoraba la reacción del equipo en la segunda parte para buscar la victoria. Con lo que no estaba nada conforme era con la última acción del partido. Fue el gol anulado en el minuto 94 a Dani Gómez, tras un disparo de Hugo Guillamón que no termina de atrapar Joan García. Baraja considera que en el momento en el que se le cae al balón al suelo comienza una jugada nueva: “Me queda la duda de la última acción, no sé lo que ha pasado. Me gustaría saberlo o que un especialista nos defina esa acción porque no entiendo”.

El argumento del entrenador del Valencia, expresado en los micrófonos de DAZN era el siguiente: “Yo creo que cuando a un portero se le cae la pelota de las manos y un delantero está cerca, puede meter gol, esté en fuera de juego o no esté. Puede ser fuera de juego, pero Dani no hace nada por ir a la pelota. Bien. A partir de ahí la pelota se le cae, que es un error técnico que puede pasar y Dani hace gol: ¿dónde está el fuera de juego? No lo sé, igual estoy equivocado, pero me ha dejado muchas dudas esa acción, no sé cuál es la valoración”.

No he podido hablar con el árbitro porque lo ha resuelto en 15 segundos, lo tendrían clarísimo cuál es la acción

Baraja reconocía también que no había podido hablar con el árbitro González Fuertes, para que se lo explicara: “No he podido hablar con él porque lo ha resuelto en 15 segundos porque lo tendrían clarísimo cuál es la acción. Por eso me gustaría saber, porque imagínate que esto sucede con un delantero que está en el borde del área que está apretando al portero. Y el portero, por lo que sea, se le cae la pelota y mete gol, ¿es fuera de juego? Yo creo que no, si ha sido un error del portero. Que nos lo confirmen”.

Preguntado también por esta pregunta de Baraja, el técnico del Espanyol,Manolo González, entendía que la jugada estaba bien arbitrada: «No lo sé, si pitan fuera de juego y hay árbitros en VAR y en el campo y pitan fuera de juego, será. Es una interpretación un tanto subjetiva o interesada, pero es la que es».

Baraja, en rueda de prensa

Después, en rueda de prensa Rubén Baraja, expresó sus sensaciones sobre el encuentro y el desempeño de su equipo. “Por cómo ha sido el partido, sobre todo la segunda parte, nos sabe corto, la verdad. Pero no pudimos materializar las ocasiones y a veces, cuando no puedes ganar, pues tienes que darle valor al punto fuera de casa porque cambias al menos la dinámica. Ahora hay que hacerlo bueno el domingo en casa”, declaró.

Respecto al desarrollo global del partido, Baraja reconoció las dificultades iniciales: “La primera parte ellos tuvieron varias situaciones: un palo, un mano a mano y el gol. Pero nosotros también tuvimos un palo y un mano a mano. Sin haber estado a un gran nivel, el Espanyol no fue tan superior”. Sin embargo, destacó la mejoría en la segunda mitad: “Entramos bien, metimos el gol y creo que jugamos para ganar. Pero no nos ha dado, aunque pusimos el máximo empeño y tuvimos llegadas”.

Sobre la ausencia de Hugo Duro, explicó que los planes iniciales se vieron afectados por problemas físicos de otros jugadores: “Claro que estaba pensando meter a Hugo Duro, porque Diego estaba tieso. Pero Enzo me ha condicionado todo, porque ha sentido una sobrecarga y no podía ni andar. Pero claro que la idea era meterlo. Dani ha tenido sus aportaciones también”.

El gol anulado a Dani Gómez generó dudas para el entrenador. “Me ha dejado dudas porque creo que es una acción diferente. Yo le he preguntado al árbitro eso, que cuando el portero la para y se le cae, es otra acción nueva. Pero con lo rápido que ha pitado, entienden que Dani Gómez se beneficia de esa acción… pero es una acción diferente porque al que se le escapa es al portero. Por eso he preguntado”, señaló.

Baraja también reflexionó sobre el nerviosismo defensivo y el impacto de la juventud en la plantilla: “Es normal, cuando estás abajo, son acciones puntuales las que te hacen ganar o perder. Cuando ves la línea defensiva con la que hemos acabado, salvo Foulquier, tiene una media de 19 años”.

Pese a las dificultades, el técnico alabó la mentalidad del equipo. “De tu naturaleza, de cómo vives esta profesión, es un momento de insistir y persistir, de ir logrando pequeños logros, que igual parece que no tienen mucho valor, pero sí lo tienen, como que el equipo haya buscado el partido como lo ha hecho hoy”, expresó.

Finalmente, valoró el rendimiento de dos jugadores clave en posiciones poco habituales. Sobre Rioja, afirmó: “Cuando juegas en una posición nueva, hay mecanismos que tienes que ir cogiendo. Es un extremo reconvertido a lateral y su actitud ha sido fantástica”. En cuanto a Almeida, comentó: “Si Almeida es protagonista como hoy, siempre estará en mi equipo. Yo necesito que dé ese paso adelante, porque cuando lo es nos da cosas diferentes. Creo que ha hecho un partido serio y es lo que pido de él”.

Baraja concluyó con un mensaje esperanzador: “Sé que el empate no es suficiente. Pero tengo que quedarme con las cosas positivas. Cuando tienes confianza, te liberas. Y cuando estás arriba en la clasificación, los jugadores se sienten y son mejores. Pero cuando estás ahí abajo, te atenazas. En la segunda parte el equipo ha jugado más suelto, ha sido más valiente”.