La temporada está a punto de empezar y lo hará con un nuevo Comité Técnico de Árbitros y con muchas novedades respecto a lo que va a pasar sobre el césped. Normas y costumbres, siendo más llamativas estas últimas por el cambio respecto al pasado, en el que se dieron pasos respecto a la transparencia y en lo de acercar las decisiones tomadas, pero desde una perspectiva lejana. Ahora se hará con ejemplos de lo que sucede.
La primera y la más llamativa para el aficionado al fútbol no será otra que el regreso de las explicaciones sobre lo que sucede en un partido, en jugadas concretas y no sobre hechos abstractos o supuestos. Se dará el punto de vista del Comité sobre jugadas reales. No será en todas las jornadas, pero sí que está previsto que Marta Frías comparezca en público o a través de redes sociales para explicar las decisiones que toman los árbitros, en un intento de acercar al aficionado y los propios protagonistas el motivo por el que han pitado o dejado de hacerlo.
Esto ha sido una de las peticiones que más han demandado los equipos que hasta la pasada campaña podían, pasado el tiempo y tras pedir audiencia en el CTA, conocer lo sucedido o mejor dicho los motivos de las decisiones pero en privado.
¿Un futuro con el tiempo a reloj parado?
Los cambios en las reglas en sí buscan agilizar el juego, obsesión de la FIFA y que en campañas próximas irá un paso más adelante con la idea de jugar a reloj parado u otras alternativas que aproximen el tiempo jugado y el real. Todos los cambios ya se pusieron en marcha en el Mundial de clubes, pero lo cierto es que alguno quedó en el olvido en la Eurocopa femenina como fueron los de los ocho segundos para que el/la portero ponga el balón en juego o aquello de las protestas masivas alrededor del colegiado. No está de más recordar que las normas son las mismas en todas las competiciones del fútbol mundial y son las que cada temporada aprueba la IFAB. Luego están los matices que se quieran emplear, pero siempre dentro de la norma.
Los porteros tendrán un máximo de ocho segundos para soltar el balón una vez que lo tengan controlado con las manos. Si no lo hacen, se concederá un saque de esquina al equipo contrario, en lugar del tiro libre indirecto anterior, circunstancia que se aplicó en el Mundial, siendo Bono (Al Hilal) el primero en sufrirla.
Podrían los árbitros explicar sus decisiones del VAR
Solo se permite a partir de ahora que el capitán se acerque al árbitro para discutir decisiones, buscando mejorar la comunicación, el respeto mutuo y evitar los círculos que terminan por acorralar al árbitro
Si el juego se detiene sin una falta, el balón se dejará caer al suelo en el lugar donde estaba, a menos que sea dentro del área, en cuyo caso se le dará al portero.
Se usará el último punto de contacto del balón con el pie para determinar si un jugador está en posición de fuera de juego, en lugar del primer punto.
Dentro de la claridad y transparencia que se persigue, las competiciones pueden optar por que el árbitro explique públicamente las decisiones tomadas tras una revisión del VAR, tal y como se hizo en el Mundial y que puede aparecer en España esta misma temporada. Los audios de las decisiones y el diálogo entre el árbitro de campo y el de VAR seguirán dándose a conocer. Se busca que el VAR (ya sin árbitros en activo en la sala VOR) sea rápido y ágil.
English
Français
Español 








