El pleno negativo del Betis con el VAR este curso: cuatro intervenciones en contra y ninguna a favor

El Betis no está teniendo suerte con el VAR esta temporada. Con la de ayer frente al Barcelona, son ya cuatro las veces que las acciones revisadas por el videoabitraje en LaLiga han provocado decisiones en su contra. Mientras que ni una sola vez la interpretación de las jugadas polémicas hecha desde la sala VOR ha generado una decisión a su favor. Algo que, como quedó claro en las declaraciones de varios de sus futbolistas anoche en La Cartuja, provoca cierta incomprensión y bastante enfado en el vestuario.

El gol anulado a Altimira en la jornada 4 frente al Levante por Muñiz Ruiz después de que desde el videoarbitraje le avisaran de una posible falta de Firpo a Romero en una acción en la que el lateral bético se quita de encima a un adversario que le estaba agarrando fue la primera vez que el VAR intervino de manera decisiva este curso en una jugada que perjudicó al Betis. El tanto no subió al marcador y los de Pellegrini no pudieron pasar del empate en su visita al Ciudad de Valencia.

La polémica fue mayor, aunque sin consecuencias en lo que al reparto de puntos se refiere, en la visita del Betis a Cornellá. Iosu Galech, también a instancias del videoarbitraje, señaló penalti de Valentín Gómez por un manotazo a Cabrera en el área en la última jugada del partido cuando el argentino había sido empujado previamente por el central perico. Los verdiblancos, que ganaban 1-2, lograron sumar los tres puntos gracias a una gran parada de Pau López en el lanzamiento desde los 11 metros. Pero la indignación con lo ocurrido fue máxima en la expedición bética.

Ante el Girona, hace un par de semanas, el VAR también apareció para convertir la tarjeta amarilla que de nuevo el navarro Iosu Galech había mostrado a Antony en una roja directa que provocó que se perdiera el derbi sevillano. El brasileño, al intentar rematar de chilena un balón en el área, golpeó accidentalmente en la cara a Joel Roca. El Betis recurrió hasta las últimas instancias y llegó incluso a pedir, sin éxito, una suspensión cautelar de la sanción tanto en el TAD como en la justicia ordinaria.

Ayer, en La Cartuja, Hernández Maeso señaló un penalti a Bartra por una mano en un disparo de Rashford que rebota en el cuerpo del central catalán y después le da en el brazo, cuando el balón ya no tenía trayectoria posible hacia la portería. Ni los propios jugadores del Barça, en el césped y en la banda calentando, daban crédito a una decisión que perjudica por cuarta vez esta temporada al Betis sin que el VAR haya llamado ni una sola vez a los árbitros para revisar una acción a su favor.

En el Betis recuerdan, por ejemplo, un más que posible penalti a Gio Lo Celso en La Cerámica, frente al Villarreal, en un partido que terminó en empate y en el que el VAR no quiso entrar. Otra caída en el área del argentino ante el Valencia en un partido que acabó 1-1. O sin ir más lejos, una jugada ayer frente al Barça en la que Joan García sale de su área y después de tocar el balón, se lleva por delante a Abde con un fuerte pisotón en el tobillo siendo el último jugador, acción que para Javier Iglesias, en la sala VOR, no pareció suficiente como para avisar al árbitro.

Advertisement