El Comité Técnico de Árbitros de la Federación Española de Fútbol solo ha considerado un error en su Tiempo de revisión. Considera que es penalti la acción sobre Carlos Álvarez en el Levante-Real Sociedad y que estuvieron bien arbitradas las jugadas en La Cartuja en el Betis-Getafe.
Por el contrario, el CTA ha considerado incorrecta la intervención de Rubén Ávalos Barrera, el árbitro del VAR, en la anulación del gol que hubiera adelantado al Castellón en el marcador en su partido ante el Cádiz. Ese duelo acabó con victoria amarilla por 2-0. El árbitro de campo, Gorka Etayo Herrera, concedió inicialmente el gol, anotado por Lucas Alcázar, pero acabó cambiando su decisión a instancias del VAR por una supuesta mano previa de Ousmane Camara.
Cádiz 2-0 Castellón Resumen LaLiga Hypermotion
El CTA se ha pronunciado de la siguiente forma en su informe semanal:
“La regla 12 establece que una mano será sancionable si el jugador marca directamente con el brazo o si lo utiliza para crear una ventaja inmediata que derive en gol. También se considera infracción cuando el brazo está en posición antinatural y amplía el volumen del cuerpo”.
Y añade que “el CTA considera que está acción no debió ser sancionada, argumentando que el brazo del jugador estaba en posición natural y no es punible, y que, al no ser él quien marca el gol, no existe la inmediatez que exige la norma para sancionar la mano accidental previa a gol. Por tanto, la intervención del VAR fue incorrecta y el gol del Castellón debió concederse”.
Se trata de la segunda vez esta temporada que el CTA reconoce un error de Ávalos Barrera en una decisión de VAR que afecta al Castellón. A comienzos de noviembre también consideró incorrecta su intervención en un penalti que adelantó al Málaga en el marcador en el SkyFi Castalia. El Castellón acabó remontando el resultado con dos goles en el descuento.
English 
Français 
Español 
