El CTA hizo público este martes la explicación de algunas de las decisiones adoptadas por los colegiados en la última jornada de LaLiga. Lo hizo, una semana más, analizando varias jugadas en un vídeo locutado bajo el título ‘Tiempo de Revisión’.
Antes del análisis de las acciones, el CTA hizo referencia al gol anulado a Cubarsí en Copa del Rey. En su locución, además de arropar la decisión tomada por los árbitros, asegura sentirse víctima del fallo que se produjo en el sistema: «Se sumó un error humano y no se abrió el canal adecuado de comunicación. Los árbitros de VAR no tuvieron conocimiento del fallo en el sistema hasta cuatro minutos y tres segundos después».
Entre las jugadas escogidas no están los dos penaltis sancionados sobre Vinicius en el Real Madrid- Real Sociedad. Cabe recordar que el segundo gol del Girona ante el Barça, una acción que desató las iras azulgrana al entender que no debió subir al marcador por un pisotón a Koundé, sólo tendría cabida en el siguiente ‘Tiempo de Revisión’, ya que los encuentros de los lunes se analizan (si así lo estima el CTA) en la semana siguiente.
Respecto a las jugadas analizadas en Primera división, en ‘Tiempo de Revisión’ sí asumen un error arbitral. Concretamente, el de Cuadra Fernández en el Espanyol-Celta. Para el CTA, el gol de Borja Iglesias no debió ser anulado al entender que el toque previo del espanyolista El Hilali validaba su posición.
English 
Français 
Español 
