La actuación de Ortiz Arias y Trujillo Suárez en el derbi madrileño ya tiene respuesta por parte de sus ‘jefes’. El CTA reconoce el error del colegiado de campo y el de VAR en la entrada de Kang-in Lee sobre Fede Valverde y señala que el jugador surcoreano debió ser expulsado con roja directa.
«Tiro libre directo y roja directa», es la interpretación del CTA sobre la acción, que sentencia los dos errores: «Error claro y manifiesto del árbitro» y «El VAR debió intervenir».
El CTA explica la revisión de la amarilla a Bellingham
Respecto a la jugada entre Cuti Romero y Jude Bellingham, el CTA da por buena la actuación del dúo arbitral y explica por qué Ortiz Arias acude al monitor a revisar la acción. El colegiado, en un primer momento, amonesta al centrocampista del Real Madrid. Desde el VAR, al revisar la jugada, entienden que hay una confusión de identidad a la hora de sacar la tarjeta amarilla, puesto que el madridista es quien recibe la patada.
Por eso, pese a que en televisión se vio el cartel ‘Tarjeta roja en revisión’, lo que realmente estaba haciendo Ortiz Arias era revertir la amarilla de Bellingham. Tras ver la acción, decide amonestar además al Cuti Romero.
El Real Madrid pedía en esa jugada la tarjeta roja para el defensa argentino del Atlético de Madrid, pero el CTA dice que la jugada es de «intensidad con alta carga interpretativa» y que Ortiz Arias evalúa el pisotón como «temerario».
Otro error de Ortiz Arias… y acierto del VAR
El tercero de los errores que el CTA le achaca a Ortiz Arias en el derbi tiene lugar en el penalti de Huijsen sobre Giuliano, aunque aplaude la intervención del VAR a la hora de llamar al colegiado para cambiar su decisión.
El árbitro, en un primer momento, pita penalti y saca amarilla al central del Real Madrid, pero desde la sala VOR le llaman para que revise la acción por si la infracción de Huijsen, en zona DOGSO, es merecedora de cartulina roja. Ortiz Arias va al monitor y decide entonces expulsar al madridista.
English
Français
Español 



