Antiviolencia propone sancionar al youtuber Iñaki Angulo con 60.001 euros por insultar a Bellerín

La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha propuesto «una sanción de 60.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de 24 meses al creador de contenidos de medios digitales Iñaki Angulo (aunque no da su nombre) que, en el marco de una intervención difundida a través de una red social de internet, expresó reiteradamente comentarios vejatorios y graves insultos homófobos dirigidos inequívocamente a uno de los jugadores locales con ocasión del encuentro (Bellerín, aunque tampoco se incluye su nombre en la nota)».

“Hay un tío hoy que se pinta las uñas, que solo lee libros de mujeres, que probablemente sea maric** encubierto, que es rojo, que vota socialismo. No voy a decir su nombre. Y ‘elle’, vamos a llamarle ‘elle’ para que esté contento, ‘Elle’ ha parado a Vinicius solo”, dijo en un directo tras el encuentro entre el Real Betis y el Real Madrid.

“Ese que se pinta las uñas, que quiere moros en todos los sitios menos en su casa, que solo lee libros de mujeres, etcétera. Y que, insisto, se pinta las uñas. Ese tío, tres años antes, va Vinicius y, sin bajarse del autobús, le provoca una amarilla que no hubieran sacado, le fuerza un penalti y se lo come”, continuaba con los comentarios ofensivos hacia Bellerín.

Bellerín presentó una querella

Además de la propuesta de sanción de la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, Héctor Bellerín presentó una querella contra el youtuber Iñaki Angulo por unas manifestaciones de carácter presuntamente homófobo.

Propuestas de sanción a clubes: 

Dos propuestas de sanción de 3.001 euros al Cádiz CF SAD por deficienciasen las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores al noimpedir la introducción y exhibición de dos pancartas sin la necesaria comunicación previa y sin contar con los certificados de estar fabricadas con materiales ignífugos con ocasión de los encuentros: CÁDIZ CF SAD – CLUB DEPORTIVO LEGANÉS SAD (3/10/2026) y CÁDIZ CF SAD – REAL SPORTING DE GIJÓN SAD (11/10/2026).

Tres propuestas de sanción, dos de 40.000 euros y una de 45.000 euros, al REAL BETIS BALOMPIE SAD por facilitar diversos elementos de animación aaficionados radicales locales con numerosos antecedentes de incumplimientosde la Ley 19/2007. El club había recibido una comunicación de la Comisión en laque se le informaba de los antecedentes relativos a varios miembros de dosgrupos de aficionados radicales con numerosos incumplimientos de la Ley19/2007 y, en consecuencia, la prohibición de proporcionarles promoción oapoyo a sus actividades. La Permanente ha podido constatar que un numerosogrupo de estos aficionados radicales, en la presente temporada, figuran en Libro Registro de Actividades de Seguidores, pero sin reflejar adscripción a ningúngrupo o peña. Tales hechos repetidos han sido constados en los encuentros: REAL BETIS BALOMPIÉ SAD – REAL SOCIEDAD DE FÚTBOL SAD(21/08/2026); REAL BETIS BALOMPIÉ SAD – REAL MADRID CF (04/09/2026);y, REAL BETIS BALOMPIÉ SAD – CA OSASUNA (11/10/2026).

– Tres propuestas de sanción de 20.000 euros al Club Atlético Osasuna porfacilitar diversos elementos de animación a aficionados radicales locales conamplio historial de incumplimientos de la Ley 19/2007. El club había sidopreviamente informado por la Comisión de la necesidad de una especialvigilancia frente a dichos radicales y, además, se les había recordado laobligación de elaborar y mantener un Libro Registro con información actualizada.Los hechos merecedores de sanción se han producido en los encuentros: CAOSASUNA – LEVANTE UD SAD (24/08/2026); CA OSASUNA – GETAFE CFSAD (31/08/2026); y CA OSASUNA – RDC ESPANYOL DE BARCELONA SAD(19/09/2026). 

Propuestas de sanción a aficionados:

 Propuesta de sanción de 5.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de 12 meses a un aficionado que, tras vomitar sobre una espectadora y ser recriminado por los aficionados presentes en la grada donde se encontraba, amenazó y mostró gran agresividad frente a quienes le habían interpelado, incluso llegó a agredir a otro aficionado, haciendo necesaria la intervención de la policía para que desalojase la grada en el partido: CÁDIZCF SAD – CD LEGANÉS SAD (3/10/2026).
– Propuesta de sanción de 5.000 euros y prohibición de acceso a los recintosdeportivos por un periodo de 12 meses a un aficionado que agredió a otro aficionado durante el descanso en la tribuna de fondo norte, se negó a abandonar la grada e incluso golpeó a uno de los policías intervinientes en el encuentro: REAL MADRID CF – VILLARREAL CF (10/10/2026).

– Propuestas de sanción de 5.000 euros y prohibición de acceso a losrecintos deportivos por un periodo de 12 meses a tres aficionados, ocupantesde la grada visitante, que participaron activamente en una pelea con ocasión delencuentro: CLUB ATLÉTICO DE MADRID SAD – MANCHESTER UNITED FC(13/10/2026).

– Propuesta de sanción de 5.000 euros y prohibición de acceso a los recintosdeportivos por un periodo de 12 meses a un aficionado que, mostrando clarossíntomas de embriaguez increpaba a los que le rodeaban en la grada y, tras serrequerido por los policías para que depusiese su actitud, opuso resistencia y seenfrentó a los intervinientes con ocasión del partido: CLUB ATLÉTICO DEMADRID SAD – MANCHESTER UNITED FC (13/10/2026)

– Propuestas de sanción de 5.000 euros y prohibición de acceso a losrecintos deportivos por un periodo de 12 meses a cuatro individuos que, unavez acabado el encuentro y frente a la puerta 9 del estadio, agredieron conviolencia a varios aficionados visitantes con ocasión del encuentro: CLUBATLÉTICO DE MADRID SAD – MANCHESTER UNITED FC (13/10/2026).

– Propuesta de sanción de 5.000 euros y prohibición de acceso a los recintosdeportivos por un periodo de 12 meses a un aficionado que, tras serinterceptado cuando había saltado los tornos de entrada, escupió sobre lospolicías que procedían a su identificación en el encuentro: VALENCIA CF SAD– ATHLETIC CLUB (17/10/2026 ).

– Propuesta de sanción de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintosdeportivos por un periodo de 12 meses a un individuo que en repetidasocasiones profirió expresiones racistas con ocasión del encuentro: RC CELTADE VIGO SAD – JUVENTUS FC (15/10/2026).
– Propuesta de sanción de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintosdeportivos por un periodo de 12 meses a un individuo que, en los filtros de seguridad de acceso al estadio, se le intervino una navaja con ocasión delencuentro: REAL AVILÉS INDUSTRIAL CF SAD – CD LUGO SAD, partido deFútbol (2/10/2026).
– Propuestas de sanción de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de 6 meses a doce aficionados radicales locales que participaron activamente en las tres ocasiones del encuentro que demanera coordinada se arrojaron diversos objetos al terreno de juego (aviones de papel, bolas de plástico, mecheros, botellas de plástico, etc.) con ocasión del encuentro RAYO VALLECANO DE MADRID SAD – ATHLETIC CLUB(10/10/2026).