El verdadero estilo del Real Madrid que desmiente el mito de las contras

«La contundencia es maravillosa y Ver a un equipo que defiende bajo y sale así a la contra. Me recuerda al equipo que teníamos con Costa, cuando nos criticaban». Son palabras de Diego Pablo Simeone tras el derbi alabando el juego del Madrid con cierto mensaje entre líneas. Al Cholo le quedaron esas sensaciones tras el partido y viendo cómo se desarrolló no le falta la razón.

Incluso Ancelotti reconoció que defendieron en bloque bajo y lo justificó: «Quitamos el peligro de ruptura de los Griezmann o Joao Félix, el bloque bajo nos permitió controlarlos bien. Si Simeone dice que hemos defendido bien en bloque bajo le digo que gracias, es un cumplido».

Echando una vista a los datos las sensaciones del argentino se confirman. Las posiciones medias del Madrid en el derbi nos dan una idea de lo muy metido atrás que estuvo el conjunto blanco, con solo Vinicius y Rodrygo por delante de la línea del centro del campo.

Esto no es nada habitual en el líder de LaLiga, acostumbrado a lo contrario. En lo que va de campeonato la tónica habitual es ver a más de la mitad del equipo por delante del centro del campo. Por ejemplo, si lo comparamos con el día del Betis, por elegir un rival comparable en nivel al Atlético, vemos la diferencia. No solo fue mucho más profundo (alargado, para entenderse), sino también mucho más amplio (más ancho).

Podemos decir que los blancos, pese a la entidad del rival (y las dificultades propias de ese partido) jugaba en casa y eso invita a ser más valiente. Por eso elegimos también un encuentro disputado lejos del Bernabéu este curso y en el que le costó mucho sacarlo adelante: el del Espanyol.

Pese a pasar apuros y estar algo menos profundo y amplio que ante el Betis, los de Ancelotti siguieron esa tónica de equipo dominador.

Por lo tanto, sí, en el derbi se confirma que el Madrid se encerró más de lo habitual.

Simeone también tiene razón si atendemos al tiempo de juego de los blancos en cada tercio del campo. Apenas pasaron un 16% en el tercio ofensivo y un 30% en el defensivo, lo que corrobora que en el Metropolitano estuvieron metidos muy atrás.

Nada que ver con lo de los partidos anteriores. Hasta ahora el partido ante el Celta había sido el de menos presencia en el tercio ofensivo, con un 25%.

Hasta aquí todo confirma lo que explicó Simeone en rueda de prensa. Pero, ¿es la realidad actual del Madrid? ¿De verdad su juego está basado únicamente en esperar atrás y salir a la contra? Los datos más bien dicen que es lo contrario

Secuencia de pases

La realidad es que el Real Madrid es el equipo de LaLiga con el juego menos directo. Según datos de Opta, es el que más pases hace por secuencia, con 4,73 (muy por encima del resto) y cuyas secuencias duran más tiempo, con una media de 12,9 segundos. En cambio, es el tercer equipo que menos rápido progresa con el balón tras Celta y Barcelona. Todo esto lleva a ser el equipo de LaLiga con el estilo de juego más madurado e intrincado, como podemos ver en el siguiente gráfico.

A todo esto se añade que es el segundo que más secuencias realiza de más de 10 pases, con 93, de las cuales 20 acaban en disparo o en al menos un toque dentro del área. En ambas solo le supera el Barça, con 102 y 34, respectivamente.

El poderío blanco también se puede ver por zonas del campo. En este gráfico queda claro que no es un equipo que se deje dominar. Las zonas azules son en las que abarca al menos el 55% de los toques. Las rojas donde son los rivales quienes superan ese 55%. Y las grises donde están igualados. Hay mucha más presencia azul.

La inclinación del campo

Otro aspecto que denota lo poco habitual que es ver al Madrid agazapado para salir al contraataque nos lo dice la inclinación del campo, un concepto que sirve para ver la frecuencia con la que un equipo pudo tomar la iniciativa de ataque, obteniendo su porcentaje de posesión basado en los toques o pases en el tercio atacante.

En este sentido, en el acumulado de la temporada solo el Barcelona (74%) inclina más el campo que los blancos (64%). Esto explica lo dominante que es en la zona decisiva del terreno de juego.

Los dos goles del derbi

A la hora de elaborar los goles también el Madrid los ha hecho en jugadas combinatorias. Aún tenemos en la retina los de Vinicius y Hazard en Celtic Park. Pero incluso en el derbi, en ese partido en el que estuvo encerrado y supuestamente saliendo a la contra, el Madrid supo construir dos goles elaborados.

El de Rodrygo no llegó a la categoría de los logrados en Escocia, pero no desmerece nada. Un jugada que se inicia en Courtois y que terminó con el sensacional pase de Tchouaméni al brasileño. Entre medias, una combinación de pases que arrancan en Courtois, pasan por Kroos, Militao, el propio Tchouaméni y Valverde, que hace una larga conducción, Mendy, Rodrygo, de nuevo Tchouaméni ,y finalmente, el gol

También el de Valverde vino de una larga jugada que se inició en un saque de puerta que puso en juego Militao a Courtois, que pasó por la banda derecha con Modric, Carvajal y el propio Valverde, que se fue a la izquierda y, allí, llegó la combinación entre Rodrygo, Modric y Vinicius antes de que la finalizara el uruguayo.

Por lo tanto, la sensación que tiene Simeone sobre el juego del Real Madrid es más eso, una sensación que una realidad. Esto no quiere decir que el conjunto blanco no utilice como recurso el salir a la contra. Ni mucho menos. No en vano es el equipo de LaLiga que más pases en profundidad completa por 90′, con 3,83, entendido como pases lanzados a la espalda de la línea defensiva hacia el desmarque de un compañero que lo recibe, lo que lleva a pensar que sí utiliza el recurso del contragolpe. Pero lo que queda claro es que es un recurso más del estilo de juego del Madrid y no el único ni el principal.

* Datos de Opta Stats Perform y Soccerment