«El Valencia siempre tendrá la obligación de acabar el estadio, la pelota no está en el tejado del Ayuntamiento»

Una semana después de la reunión de todas las instituciones implicadas en la solicitud de Valencia como candidata a ser sede del Mundial 2030 no se ha avanzado nada en el Nuevo Mestalla, estadio que albergaría los partidos. La vicealcaldesa de Valencia Sandra Gómez, responsable del área de Urbanismo ha recordado este lunes que el club tiene la obligación de acabar el nuevo estadio con o sin ATE (la figura jurídica ya caducada que contemplaba beneficios urbanísticos y económicos para el promotor). De hecho, ha insistido en que el Valencia no tiene que esperar a que el Ayuntamiento redacte un nuevo convenio que sustituya a la ATE porque el club está igualmente obligado a terminar las obras, con o sin beneficios urbanísticos. «Desde el Ayuntamiento nos hemos puesto a trabajar para poder mantener los derechos urbanísticos de la ATE», ha indicado Gómez en rueda de prensa.

«Fue una propuesta que yo misma hice hará casi un año de que pudiesen mantener esos derechos siempre y cuando estuviese condicionado que se invirtiese en el estadio. Condicionados a cumplir los requisitos suscritos en su día. Ante un incumplimiento, la propuesta nunca puede ser que se rebajen los requisitos que en su día se suscribieron», añadía la vicealcaldesa.

La responsable de urbanismo ha recordado que el Valencia tiene la obligación de acabar el estadio, independientemente de las ventajas urbanísticas -metros cuadrados de terciario en ambas parcelas, la del viejo estadio y la del actual- para poder sacar mayor rendimiento a la operación: «Cualquier persona entenderá que cuando hay un incumplimiento, se es más exigente, no más laxo. La pelota no está en el tejado del Ayuntamiento. Hay que diferenciar la obligación del club de acabar el estadio, que lo puede hacer ya, con independencia de que el Ayuntamiento decida seguir ayudando a su financiación con el convenio que estamos trabajando».

Y de hecho se ha referido a las palabras de Layhoon cuando dijo en el mes de agosto que el club estaba esperando un movimiento del Ayuntamiento para mover ficha: «El club siempre va a tener la obligación de acabar el estadio y lo puede acabar ya. Otra cosa es que además hayamos decidido que la ciudad ayude a financiar parte de ese estadio con los famosos derechos de la ATE, que va en paralelo. Eso lo quiero aclarar porque he escuchado a gente del club decir que estaban esperando al convenio para iniciar las obras».

Sobre el presupuesto del estadio

«Los presupuestos que se hagan son cosa del club, es una obra privada, no es cosa nuestra. Los que sí que puedo decir al respecto y como anécdota es que el último proyecto, pese a la revalorización de los precios de la construcción, es verdad que lo cifraban por 12 millones menos a pesar de aumentar localidades, nos llamó poderosamente la atención y sí que entendemos que hay que intentar hacer el mejor estadio posible y que el aumento de localidades no sea a coste de recortar servicios que consideramos básicos. Hay una guía que es estupenda y que nos sirve para ver qué es lo que definitivamente se le debía pedir a un estadio y esos son los condicionantes que se han establecido para poder albergar unos cuartos de final o una semifinal de un Mundial».

Sobre Valencia como sede del Mundial

«Queremos aspirar a una semifinal o cuartos de final del Mundial, porque reitero que se quieren mantener las ventajas de la ATE y por lo tanto hay que tener unos servicios mínimos en el estadio, es nuestra obligación competir con otras ciudades para aspirar a una semifinal y más cuando la ciudad va a financiar parte de ese estadio con ese convenio. Pero, insisto, la obligación de acabar el estadio no depende de ese convenio, el Valencia tiene que acabarlo y deberían empezar ya».

Advertisement