El mal comienzo del Atleti en esta temporada, hasta que llegó la manita al Real Madrid, hizo que el temor y las dudas aparcaran en el Metropolitano por algunas semanas. Los que mas miedo o zozobra tendrían serían los que habían apostado con su dinero por darle un salto de calidad al equipo. Una apuesta de verdad y no de boquilla. Miguel Angel Gil, Idam Ofer, Ares Management y un poco Cerezo, han puesto 190 millones de euros de su bolsillo desde 2021, en dos ampliaciones de capital : 120 en 2021 y 70 millones más en 2024. Y van a volver a poner otros 60 o 70 el próximo verano. Todo ello para rejuvenecer la plantilla y subir de nivel. El Atleti se ha gastado en las últimas dos temporadas 364 millones de euros en jugadores y ha ingresado 178 por ventas. Coincide por tanto el diferencial (186) con el dinero que han puesto en ampliaciones de capital los socios mayoritarios.
Todo ello ha creado una atmosfera de debate sobre si al Atleti ya se le deberían de exigir más objetivos deportivos que el mero hecho de clasificarse para la Champions. Hasta este momento Gil Marín ponía como necesidad, exigencia y se conformaba con que el equipo estuviese en Champions todas las temporadas, porque eso supone la estabilidad de unos 80 millones de euros por temporada. Pero desde el momento que a Simeone le dan mas dinero para invertir en plantilla, la cuestión es ¿hasta donde se le puede exigir al Atleti y al Cholo?
¿Se le puede exigir a un Mercedes E 63 que compita con un Ferrari F80 en velocidad ? Si el piloto del Ferrari no tiene un mal día o es un mal piloto, lo normal es que el Mercedes pierda; pero no siempre pasa así ,porque en la carrera entran aspectos humanos, de mecánica, de rendimiento o roturas puntuales y también de suerte.
El análisis objetivo dice que el Atlético de Madrid tiene un coste de su primer equipo de 328 millones de euros. El del Barca y Real Madrid está en 500. En esta cifra incluyo sólo el primer equipo y sumo los salarios de los jugadores más las amortizaciones. La diferencia, redondeando, es de unos 180 millones de euros.
Julian Alvarez la está rompiendo en el Atleti y haciendo bueno su fichaje. Su coste anual estará en torno a los 30 millones brutos anuales ,que salen de sumar los 18 aproximados de salario y los 12 de la amortización (75 millones de coste de fichaje dividido entre 6 años de contrato= 12,5 amortización contable anual).
Por tanto, por hacer un símil fácilmente entendible por los aficionados, el Real Madrid y el Barca tienen en su plantilla 6 Julianes Alvarez más que el Atleti. ¿Es un jugador diferencial Julian de tenerlo a no tenerlo? Sí. Pues ahora imaginen que los rivales del Atleti para ganar la Liga o la Copa o la Champions, tienen 6 Julianes más en su equipo.
Al Atleti se le debe exigir ya ser tercero, pero no se le puede exigir ser campeón. Sí que es verdad que hay que subir la exigencia a Simeone porque ya no debe valer sólo con clasificarse para la Champions. Eso ya no es suficiente. El camino del Atleti está entre el 3º y el 1º sin exigirle ser campeón, porque la diferencia de herramientas es muy grande.
Eso no significa renunciar a ganarla o luchar por ella. Pero tampoco significa que es un éxito quedar clasificado para Champions 4º o 3º, sin pensar que dicho objetivo sea fácil tampoco. El Cholo y al Cholo, después del dineral que el Atleti se ha gastado en jugadores es justo y necesario elevarle la exigencia hasta lo razonable.
Recuerdo en el año 2011-2012 en Valencia, cuando al Valencia CF de Unai Emery y Llorente en la Presidencia llegó un momento que se decía que ser tercero era aburrido, cuando se obtuvo esa posición tres temporadas seguidas pero el Valencia había ganado la Liga con Benitez en 2002 y 2004. No hay que perder la perspectiva. Tanto caló ese mensaje que el Presidente de entonces fue permeable a ello y asfixiaba a Unai hasta el punto de que decidió un año no renovarle porque jugar la Champions hasta ese momento era necesario y suficiente pero llegó un momento que ya era necesario pero no suficiente. Es más, al quedar el equipo tercero tuvo que echarse atrás en el compromiso que tenía con Luis García Plaza para ser el entrenador y renovarle un año más a Unai. En Mestalla se le ha pitado al Presidente Ortí (qepd) después de ganar la Liga en una presentación, porque influidos por Benítez, los fichajes no gustaron a la afición por entender que eran de poco nivel ( si los comparamos con los de hoy la cosa ha ido a muchísimo peor). Cuento esto porque es importante no perder el sentido común, ni tampoco ser conformistas.
Luego es muy importante e influye mucho (además del dinero que puedes invertir en la plantilla) el Director Deportivo que hay para optimizar la elección de los jugadores. Esa figura es clave. 328 millones del Atleti dan para mucho, bien elegidos los jugadores y con el menor porcentaje de errores posible. De hecho con 180 millones menos para invertir en jugadores, la presión del Director Deportivo del Atleti es mucho mayor que la del Barca o Real Madrid porque tienen mucho menos margen de equivocaciones. En el Atleti es Carlos Bucero, en el Barca Deco y Pini Zahavi y en el Real Madrid Florentino y Juni Calafat.
English 
Français 
Español 
