El Comité Técnico de Árbitros continúa explicando cada semana las jugadas más polémicas de la jornada. En esta ocasión, muchos esperaban las razones por las que el posible penalti de Victor Reis sobre Mbappé no fue sancionado y el CTA, fiel a su estilo, ha explicado la jugada y ha reconocido el error… con asterisco.
En el vídeo publicado por el CTA se admite que la jugada es susceptible de ser señalada como penalti, pero también se ‘disculpa’ que Alberola Rojas no lo señale y se declara como correcta la decisión del VAR de no llamar al colegiado principal para hacerle ver la acción en el monitor.
«Tras realizar un recorte, el atacante del Real Madrid a un defensor del Girona dentro del área, el jugador local intenta continuar la acción ofensiva hacia portería. En ese momento, se produce una disputa entre ambos jugadores, donde por un lado hay un contacto del brazo del defensor en el rostro del delantero y de forma prácticamente simultánea, otro contacto en la pierna de apoyo del atacante, todo ello derivado de la dinámica y la inercia propia de la acción. Como consecuencia de esta disputa, el jugador atacante cae al suelo».
«El árbitro, correctamente posicionado y con visión directa a la jugada, decide que el juego continúe. Se trata de una acción en la que coexisten distintas posibles lecturas futbolísticas. El árbitro puede interpretar que los contactos observados son consecuencia del propio choque entre ambos jugadores y del movimiento natural posterior al recorte, sin apreciar un gesto claramente negligente ni una utilización ilegal del brazo con la entidad suficiente como para ser sancionada como falta punible. El colegiado adopta una decisión basada en su criterio en directo, considerando que no existen elementos concluyentes para sancionar la acción y optando por la continuidad».
«El CTA considera que la acción puede entenderse como imprudente al emplear el defensor un brazo que termina impactando en la cara del atacante en el desarrollo de la disputa. El jugador defensor, con el brazo extendido hacia atrás para ganar espacio tras el recorte hacia adentro del delantero, golpea de forma imprudente en la cara del jugador local, generando un obstáculo para el atacante, quien pierde la oportunidad de continuar con el balón que está a su disposición, por lo que en opinión del CTA esta acción es susceptible de poder ser sancionada como penalti».
«Al tratarse de una acción claramente interpretativa, en la que no se aprecia un error claro, obvio y manifiesto en la decisión adoptada por el árbitro de campo, el VAR actúa correctamente al no intervenir. De acuerdo con el protocolo VAR, sólo procede una revisión cuando existe una evidencia indiscutible que permita corregir una decisión claramente errónea».
La foto de Mbappé que esconde un mensaje de hartazgo del Real Madrid
Pese al error reconocido por el CTA, Javier Alberola Rojas fue designado para pitar la final de la Copa del Rey que se celebra este sábado entre la Real Sociedad y el Atlético de Madrid. Una decisión que es un premio a la trayectoria y la temporada del árbitro castellanomanchego, uno de los mejor valorados por el Comité.
Designación arbitral para la final de la Copa del Rey.
La decisión de que Javier Alberola Rojas dirija la final de Copa no se tomó de un día para otro. Hace más de dos semanas que el CTA decidió que la final de La Cartuja sería para él y, pese a todo, no consideran que haya habido errores graves que conllevasen su revocación.
La única decisión que acabó de tomarse este mismo domingo es el equipo arbitral que conformaría la sala VOR, donde finalmente estarán Jorge Figueroa Vázquez (VAR), Daniel Trujillo Suárez (AVAR) y Luis Mario Milla (AVAR 2).
English 
Français 
Español 
