El CTA reconoce un «error claro y manifiesto» del VAR y el árbitro en el penalti no pitado a Raúl ante el Espanyol

La RFEF ha hecho público el programa 4 de ‘Tiempo de Revisión‘. En él se analizan un total de seis jugadas de Primera y Segunda División elegidas por la Liga mediante un sistema de inteligencia artificial.

Una de las acciones más polémicas de la jornada 4 de LaLiga que se revisa en dicho ‘Tiempo de Revisión’ es el penalti no pitado a Raúl en el Osasuna-Espanyol. El CTA define la no concesión de la pena máxima como un «error claro y manifiesto del árbitro» y el VAR.

Otra de las polémicas de la quinta jornada tuvo lugar en el Real Sociedad-Atlético de Madrid. «El balón toca de forma leve en el muslo de Ochieng y continúa su trayectoria inicial. Impacta en el brazo del jugador de la Real, que está abierto, separado y en posición antinatural. Se trata de un roce en el muslo, no de un juego deliberado, por lo que el árbitro acierta señalando penalti«, asegura en CTA.

Por último, atendiendo a las jugadas polémicas que tuvieron lugar en LaLiga, en este ‘Tiempo de Revisión’ también se analiza el «acierto del VAR» al intervenir tras el «error claro y manifiesto del árbitro» en el Elche CF-Real Sociedad. Una jugada que terminó con el colegiado, después de revisarlo, señalando tiro libre directo y enseñando la cartulina roja al infractor. 

Indignación en Osasuna

Osasuna reaccionó en sus redes sociales: «El CTA reconoce el «error claro y manifiesto» del colegiado en el penalti no señalado sobre Raúl y que «el VAR debió intervenir».

«El perjuicio causado es irreparable. No obstante, agradecemos al CTA que haya reconocido el error», añade en X.

Advertisement