El programa Tiempo de Revisión de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha emitido su análisis sobre los arbitrajes de la undécima jornada de LaLiga EA Sports, despejando una de las grandes polémicas del fin de semana. En este caso, dictamina que el VAR erró al llamar al colegiado principal, Víctor García Verdura, para revisar la jugada que supuso el segundo tanto del Getafe ante el Sevilla. La explicación se basa en que existía una elevada carga interpretativa, por lo que la decisión del árbitro de campo debía prevalecer. De esta forma, da la razón a los nervionenses por primera vez esta temporada tras varios partidos con decisiones arbitrales muy cuestionables.
La controversia se originó cuando Andrés García impactó con el brazo en el rostro de Manu Bueno, después de un recorte del atacante del Getafe cerca del área del Sevilla. En directo, el asistente señaló falta del futbolista azulón, pero García Verdura dejó continuar la jugada y no pitó la infracción hasta después del gol de Martín Satriano. Aun así, el VAR intervino para pedirle al árbitro catalán que revisara una acción determinante, pues significó el tanto de la remontada del conjunto madrileño.
La explicación arbitral quedó reflejada perfectamente en los audios entre García Verdura y la sala VOR. «En nuestra opinión, el jugador del Getafe está disputando el balón, no hace ningún movimiento extra, ni ninguna acción que nosotros consideremos punible«, argumentó el árbitro de VAR, Pulido Santana, mientras instaba al colegiado principal a revisar la acción entre Andrés García y Manu Bueno. Finalmente, el gol de Satriano subió al marcador.
«Han levantado la bandera y el árbitro no ha pitado. Cuando levantan la bandera pitan siempre«, lamentó Luis García Plaza tras el encuentro. Este reconocimiento del error por parte del estamento arbitral solo alivia en parte la frustración de un Sevilla que en las últimas jornadas ya había alzado la voz por decisiones arbitrales muy discutidas ante Levante, Real Madrid y Osasuna.
English 
Français 
Español 
